地震后古塔不倒，寺庙不灭，是“佛祖保佑”吗？专家给出科学解释:邢台道观寺庙寺院

华夏五千年风云变幻，虽说地大物博，但也曾遭遇各种灾难，且不说动辄数十万伤亡的战争，仅天灾造成的损失就难以估量，其中“地震”尤为明显，其代表就是离我们最近的唐山和四川大地震；公正的说，这两次地震给人类造成了无法估量的损失，也成了世人心中难以抹平的伤痛，不过也有“神奇”现象，震后地面建筑大范围损坏，而古老的佛塔、寺庙等建筑却巍然不动，有些甚至几无损坏邢台道观寺庙寺院。这种现象也曾引起轰动，甚至传为“灵异现象”，难道真的有佛祖保佑？对此专家给出了这样的“科学”解释。

说起历史上的地震，那就要提一下1975年2月4日发生的“海城大地震”，震级高达7.3级；强调一下，这场地震发生在1975年，那时海城远没有今天富足，地面建筑也说不上多么坚固，7.3级的烈度几乎将这里夷为平地，因此海城地震与邢台地震、唐山地震、松潘地震、汶川地震等，并列为“十大灾难性地震”邢台道观寺庙寺院。悲痛之情暂且不说，专家在震后统计时，意外发现区域内的古寺、古塔等佛教建筑竟然全部保存了下来；以“金塔”为例，其历史可追溯到辽代，即便以明代重修为节点，其时间跨度也有数百年之久。

且不说历史久远的问题，关键是这座古塔在当时来说显得颇为残旧，理论上是会在震中遭到损失的；但令人意外的是，这座残破的佛塔却在这次地震中安然无恙，说到这或许有朋友会说“这仅是个别现象，毕竟海城金塔不在地震的核心区域”邢台道观寺庙寺院。乍一看，不在“震区核心”的理由似乎很充分，那么距离核心更近，同是辽代建筑的海城“银塔”；理论上说，离地震核心区域越近，受到的破坏就会越重，“银塔”在这次地震中确有损伤，但仅有最顶端的塔刹被震落，在同一范围内的“千山祖越寺”的两座古塔甚至完好无损。

如果海城金银双塔仍不能说明问题的话，还有位于震区核心的辽阳“白塔”，这座佛塔始建于金大定年间，距今约有千年历史，也是屹立至今的76座古塔之一，属国家级文物保护单位；理论上说，核心震区是最危险的，这里用“一片狼藉”已不足以形容当时的情形，“白塔”也遭到一定程度损失，诸如塔顶破坏，“宝瓶”震塌，震落不少建筑构件和塔内部分实物等，乍一看，“白塔”惨状似乎也符合科学理论；但是，这座千年佛塔虽遭到一定程度的破坏，可依然“倔强”地耸立着，远远看去，废墟中忽然矗立着一座高大建筑，这在当时的情况下，看起来可就不是壮观了，而是某种程度上的“骇人”邢台道观寺庙寺院。

或许有朋友注意到前面说的都是“佛塔”，那么除了“塔”之外，其他建筑又是什么样子呢？这里仍以“海城大地震”的核心区为例，尤具代表性的还有孤山下的天后宫、地藏寺、关帝庙等佛教古建筑；总的来说，在这场几乎是毁灭性的地震中，但凡佛教建筑，以及周围民社房屋等，几乎都保存了下来邢台道观寺庙寺院。当然，如此烈度的地震肯定是会造成一定破坏的，诸如海城“三学寺”，其山门和配殿，以及藏经楼山墙倒塌；但这些建筑的年代相对较近，反而是具有五百年历史的前后大殿安然无恙，或许有朋友会说“这些古塔寺院等多近高山，山也分流了部分地震威力，因此才出现了这些个别情况。”

从科学角度去看，这种观点似乎也有一定道理，但又并非完全如此；例如曾经的海城五七街，这里也是遭到破坏最重的路段之一，奇怪的是，濒临五七街的关帝庙山门、前后殿等清代建筑完好无损，或是损伤较轻邢台道观寺庙寺院。说到这或许有朋友会有些激动“纯粹胡扯，历代地震中都会有古建筑幸存下来，这里一再强调‘佛教’，有点迷信的意思了吧？”暂且放下是否“迷信”的观点，不妨先看看时间最近的汶川大地震，如今通讯相对先进，相关的震区情形这里就不多说了；不过还是要提一下当年各大媒体盛传的数张震区照片，内容就是汶川废墟中依然坚挺的佛塔或寺庙，这也曾引起轰动，甚至“佛祖保佑说”被杜撰成各种“灵异事件”。

“三人之口，其意也变”，当然也会出现故意被人杜撰的嫌疑，但震中佛教建筑的“异常”表现还是引起了专家们的注意；以著名建筑历史学家、文物考古学家曹汛为代表，他就曾专门对震区内的寺塔做过研究调查，并编撰了《海城地震区寺塔调查记》，由此以科学的视角解答了“佛塔不倒”的玄机邢台道观寺庙寺院。这里仍以佛塔为例，简单解释为“塔围与塔高的完美比例”，即八角塔的大致比例为1：3、六角塔大致为1：3.4，塔簷逐层收缩，这样建筑的重心就变得相对较低，促进了古塔的稳定性；其二，古塔多为实心砖建筑，断平面又呈中心对称，所以这种塔的抗震性较好，不易倒塌。

还有重要的一点，海城内无论佛塔还是寺院，多会依山而建或山顶上，如海城金塔就建在一座山岗上；这些古建筑的地基都是岩石层，如此山坡台地的岩磐就形成了抗震、不易开裂的情况；如此看，震中佛塔不倒，寺庙不灭并非“佛祖保佑”，而是科学的建筑选址邢台道观寺庙寺院。说到这或许有朋友会心一笑“寺庙应该还有古代‘风水’的成分在里面吧？”这个问题不好回答，不过专家“旁敲侧击”的也曾提到一种现象，即佛塔或寺院周围的民房，在震中受到的破坏同样相对较轻；造成这一现象的，竟然得益于一种寺院常见的结构，即“庑殿”、“歇山”和“悬山”等，据说古代皇家殿宇也多使用类似的建筑手法，因此千年来少有听说“皇宫”被震倒的。

当然，“奇迹”并非仅出现在地震区域，据说古时黄河经常发大水，佛塔、寺庙等类似现象多有出现；其代表便有著名的“土庆寺”，民国二十八年黄河改道，一天两夜的洪水过后，这座寺庙几无水渍，反而是鱼虾在周围漂了一层邢台道观寺庙寺院。

本文链接：https://fuzhouwang.org/index.php/post/6206.html

转载声明：本站文章中有转载或采集其他网站内容， 如有转载的文章涉及到您的权益及版权,还麻烦及时联系我们，我们将及时删除，谢谢配合。